Википедия:К удалению/29 апреля 2024

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

12 мая

13 мая

14 мая

15 мая

16 мая

17 мая

18 мая

19 мая

20 мая

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

 | 

---

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Зайкин, Владимир Владимирович

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 01:58, 29 апреля 2024 (UTC)

Значимость не показана.— 95.25.247.102 01:48, 29 апреля 2024 (UTC)

• У статьи, конечно, есть проблемы, и режиссёр-сценарист не из первых, но так-то не очень правильно выносить на КУ статью о режиссёре ряда значимых и отмеченных на фестивалях фильмов, в том числе «Башмачник» (Гран-при в конкурсе «Зрительский взгляд» на 23-м «Кинотавре», 2002), «Любовь зла» (приз зрительского жюри «Киношока» 1999). Шаблоны и КУЛ - статье необходимы, но Оставить. — Archivero (обс.) 19:13, 30 апреля 2024 (UTC)

Итог

Номинация от отходящего блокировку Кориоланыча. Но отмечу ещё, что это значимый режиссер с известными и значимыми фильмами, на которые есть рецензии. Оставлено, добавлены источники в статью. BilboBeggins (обс.) 20:12, 3 мая 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Майлз, Дороти

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 22 апреля 2024 года в 00:15 (по UTC) участником 95.25.247.100.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 00:15, 22 апреля 2024 (UTC)

-- QBA-II-bot (обс.) 06:50, 29 апреля 2024 (UTC)

Итог

Перевод первого абзаца преамбулы из англовики, новый участник начал, но продолжать не стал. А там вполне полноценная статья и персонаж интересный. Но поскольку перевод машинный, ждать спасителя нет смысла. Удалено. --Томасина (обс.) 07:11, 29 апреля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Файл:Киттары, Модест Яковлевич.jpg

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 08 августа 2023 года в 08:41 (по UTC) участником Gandvik.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (Ф1) Точная или ухудшенная копия файла. Дополнительное пояснение: Киттары Модест Яковлевич.jpg

-- QBA-II-bot (обс.) 06:50, 29 апреля 2024 (UTC)

Итог

Не копия. Перенесён на Викисклад. --Томасина (обс.) 07:21, 29 апреля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Honda Ye

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 21 апреля 2024 года в 10:31 (по UTC) участником 46.61.242.78.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости

-- QBA-II-bot (обс.) 06:50, 29 апреля 2024 (UTC)

Итог

Копивио. --Томасина (обс.) 09:23, 6 мая 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Приключения Пикси

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 06:55, 29 апреля 2024 (UTC)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 22 апреля 2024 года в 01:59 (по UTC) участником 95.25.247.100.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 01:59, 22 апреля 2024 (UTC)

-- QBA-II-bot (обс.) 06:50, 29 апреля 2024 (UTC)

Итог

Коллега KinoLog678 дополнил, ВП:МТФ соответствует. Оставлено. --Томасина (обс.) 07:32, 29 апреля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Roewe Clever

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 06:55, 29 апреля 2024 (UTC)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 21 апреля 2024 года в 10:07 (по UTC) участником 46.61.242.78.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости

-- QBA-II-bot (обс.) 06:50, 29 апреля 2024 (UTC)

Итог

Дословный перевод из английского раздела, источники приведены. Оставлено. --Томасина (обс.) 09:30, 6 мая 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Портал:Текущие события/Текущие события

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 21 апреля 2024 года в 17:38 (по UTC) участником Nahabino.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (КБУ) Другая причина. Пояснение: Неиспользуемая подстраница; критерии О6, О8

-- QBA-II-bot (обс.) 06:51, 29 апреля 2024 (UTC)

Итог

О6. --Томасина (обс.) 09:37, 6 мая 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Roewe W5

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 21 апреля 2024 года в 10:05 (по UTC) участником 46.61.242.78.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости

-- QBA-II-bot (обс.) 06:51, 29 апреля 2024 (UTC)

Итог

Перевод из англовики, источники приведены. Оставлено. --Томасина (обс.) 09:42, 6 мая 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Мармеладзе

Значимость по ВП:ХУДОЖНИКИ не показана. Сейчас в статье одна ссылка: приглашение на выставку. Достижения сабжа не впечатляют, как и количество персональных выставок плюс качество самих площадок. Самой приличной на сейчас выглядит Дом Цветаевой, где, надо же, работала мама художницы, она же напарник по выставке.— 95.25.247.102 07:08, 29 апреля 2024 (UTC)

• Номинация анонима (анонимы по-прежнему могут номинировать? жаль, это правило стоит изменить), надо сказать, тоже не впечатляет. Статья ещё пишется. Я убрал плашку о работе над статьёй, чтобы она не мешала читателям. Андрей Бабуров (обс.) 07:14, 29 апреля 2024 (UTC)
• А вообще этого анонима стоило бы проверить на совпадение с именными участниками. Что-то мне подсказывает, кто за этим стоит, преследователей у меня сейчас немного, я почти перестал создавать статьи. Андрей Бабуров (обс.) 07:19, 29 апреля 2024 (UTC)
• Проверка участника: [1]. Андрей Бабуров (обс.) 08:11, 29 апреля 2024 (UTC)
  • Вне зависимости от результатов проверки - сейчас это кандидат на БУ по критерию С5. Быстро не удаляю чисто потому что опытным участником создано, но обычно такое улетает очень быстро. Источники ровно нулевые. Достижения до КЗДИ не дотягивают на пару десятков километров. Поэтому рекомендую озаботиться поиском серьезных источников, для того чтобы показать энциклопедическую значимость. El-chupanebrei (обс.) 15:14, 29 апреля 2024 (UTC)
    • Это очень грубый подход. Из-за такого подхода Википедия потеряла сотни редакторов и продолжает их терять. Из-за этого я практически перестал писать статьи в Википедии, хотя с удовольствием продолжил бы это делать. Сейчас всё обостряется ещё общим контекстом, для беженцев из России это тем более верно. Позже, когда допишу статью, напишу свои аргументы согласно ВП:КЗДИ. Андрей Бабуров (обс.) 15:29, 29 апреля 2024 (UTC)
      • А какой вы хотите? Показывать значимость по неизвестно кем написанной афише на сайте явно непрофильного музея, где, если убрать прямую речь, то ровно три предложения, а если с прямой, то 6. Но на который стоит сейчас 10(!) ссылок? Или по анонсу в ФБ? Если авторы не хотят следовать принятым правилам, а потом обижаются и уходят, то это проблема не Википедии, а авторов. El-chupanebrei (обс.) 15:37, 29 апреля 2024 (UTC)
        • Не хочу никакой, удалил содержимое. Андрей Бабуров (обс.) 17:02, 29 апреля 2024 (UTC)

Не итог

Страница была удалена 29 апреля 2024 в 17:16 (UTC) участником QBA-bot. Была указана следующая причина: «С1: короткая статья без энциклопедического содержимого». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR (обс.) 00:32, 30 апреля 2024 (UTC).

• Статья восстановлена. -- Megitsune-chan (обс.) 06:05, 30 апреля 2024 (UTC)
  • Категорически против. Статья в нынешнем виде не проходит ни по одному критерию ВП:КЗДИ. Как ОА удалил несоответствующее содержание. Андрей Бабуров (обс.) 07:53, 30 апреля 2024 (UTC) Желающие могут переписать статью с АИ. Если таковых нет, статья должна быть удалена. Андрей Бабуров (обс.) 07:55, 30 апреля 2024 (UTC)
    • Ну детский сад можно было бы и не устраивать. 95.25.250.210 08:24, 30 апреля 2024 (UTC)

Итог

В общем, думаю, что здесь бессмысленно что-то обсуждать, это действительно КБУ С5. С учётом того, что ОА за статью бороться не намерен и уже второй раз из-за неё улетел в блокировку, плюс признался, что часть статьи — орисс, обсуждать здесь что-то бессмысленно. Удалено. Vladimir Solovjev ^обс 12:28, 1 мая 2024 (UTC)

Ж/д платформы

Колос (платформа ВСЖД)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 6 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 09:27, 29 апреля 2024 (UTC)

Конец (остановочный пункт)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 09:27, 29 апреля 2024 (UTC)

Конобеево (платформа)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 09:28, 29 апреля 2024 (UTC)

Здесь значимость в силу "возраста" возможна, но не показана и не находится. - Schrike (обс.) 09:18, 29 апреля 2024 (UTC)

По всем

На грани (за гранью) ВП:МТ. Источники - справочники, расписания, новости о ж/д, а не о самом ОП. Значимость не показана. Schrike (обс.) 09:18, 29 апреля 2024 (UTC)

Парфентьева Наталия Андреевна

Значимость по ВП:УЧС?— 95.25.247.102 09:26, 29 апреля 2024 (UTC)

Итог

Впервые вижу, чтобы статья об ученом начиналась фразой: "Парфентьева Наталия Андреевна – дочь Парфентьева Андрея Ивановича,...", само по себе приговор, и удаляется статья не за отсутствие необходимых 2-3 критериев ВП:УЧС, у профессора физики в МИСИ и автора учебников их, возможно, и набралось бы. Удаляется за несоответствие ВП:ПРОВ (единственная ссылка на researchgate) и ВП:МТУ. --Томасина (обс.) 09:51, 6 мая 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Санкт-Петербургский Федеральный исследовательский центр РАН

Ссылка с 2022 года только на оф. сайт. Значимость не показана. Schrike (обс.) 10:23, 29 апреля 2024 (UTC)

Коваленко Алексей Евгеньевич

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 10:38, 29 апреля 2024 (UTC)

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibot 10:31, 29 апреля 2024 (UTC)

Козловский, Леонид Александрович

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibot 10:31, 29 апреля 2024 (UTC)

• На мой взгляд - Оставить. Смущает, конечно, раздел Ссылки, но уж если там можно на фан-сайты ссылаться, то почему нет. Xiphactinus88 (обс.) 13:55, 29 апреля 2024 (UTC)
• Просто офицер, каких были многие сотни. Нет ни высоких чинов, ни высоких наград, ни высоких должностей. Из 4 представленных ссылок на документы непосредственно персоне статьи посвящена только одна, остальные не про него, а про его родственников. Оснований для сохранения статьи нет никаких. Grig_siren (обс.) 20:01, 29 апреля 2024 (UTC)
• Если зачитывать пропсографии и портал портал «Офицеры РИА» на ПРОШЛОЕ - то останется. Но реально - никакой значимости не видно: рядовая персона без какого-либо на п. 2 вклада (явного. Но кое-что интересное тут есть - может персона ждёт своего историка). Удалить. — Archivero (обс.) 19:17, 30 апреля 2024 (UTC)

Локтионов, Максим Викторович

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/7 ноября 2009#Локтионов, Максим Викторович. -- QBA-II-bot (обс.) 10:46, 29 апреля 2024 (UTC)

Актёр, значимость не показана. — 188.123.231.2 10:45, 29 апреля 2024 (UTC)

• Актёр одной роли - главной роли - в сказке-фентези «Книга мастеров» 2009 года, больше не снимался, играл в Саратовском театре, а лет 10 как вообще пропал с радаров. Однако, даже эта одна роль получила критику актёра - см. статью о фильме, так что КЗДИ как бы есть: Оставить. — Archivero (обс.) 19:22, 30 апреля 2024 (UTC)

Карнаух, Анастасия Евгеньевна

Источников нет и из текста статьи не ясно, эти победы были во взрослом разряде или юниорском. И есть ли такое разделение в эстетической гимнастике? Есть ли в итоге соответствие ВП:СПОРТСМЕНЫ? Khinkali (обс.) 11:41, 29 апреля 2024 (UTC)

• Добавила ссылки. Екатерина Шнее (обс.) 11:56, 29 апреля 2024 (UTC)
• Сами по себе чемпионства мира (в составе московской команды «Мадонна») у Карнаух, вроде бы, подтверждаются (1, 2), отчество есть в приказе о ЗМС. А вот сам вид спорта мне незнакомый, но похоже, можно считать, что выделившийся из художественной гимнастики, то есть точно также в нём выступают совсем молоденькие девчонки. Те, кто постарше, уже недостаточно гибкие. Но у меня нет уверенности в том, что эстетическая гимнастика является видом спорта для целей ВП:СПОРТСМЕНЫ. — Jim_Hokins (обс.) 14:13, 29 апреля 2024 (UTC)
  • https://www.ifagg.com/v1/page.php?n=1 ссылка на подтверждение того, что эстетическая гимнастика является видом спорта.
  • Вид спорта эстетическая гимнастика в 2005 году был включён в перечень видов спорта, признанных на территории РФ (приказ Росспорта № 459 от 01.08.2005 г.), в 2007 году был включён во Всероссийский реестр видов спорта (приказ Росспорта № 65 от 13.02.2007). Код вида спорта — 0580001411Б. Эстетическая гимнастика Екатерина Шнее (обс.) 14:31, 29 апреля 2024 (UTC)
• Тему по спортивности эстетической гимнастики обсуждали на КУ по статье Эстетическая гимнастика. На КУ были приведены ссылки на докумены, подтверждающие, что это признанный вид спорта. Название вида спорта звучит несколько непривычно, но я помню времена, когда и футзал и пляжный волейбол так же смущали читателей.
  По поводу Карнаух - в нынешнем фиде статья однозначно к удалению. VladimirPF 💙💛 20:17, 29 апреля 2024 (UTC)
  • Обсуждений статьи эстетическая гимнастика на КУ не нашёл. Может быть Вы имеете ввиду Википедия:К удалению/7 ноября 2018#Всероссийская федерация эстетической гимнастики? — Jim_Hokins (обс.) 20:41, 29 апреля 2024 (UTC)
    • да, именно она. VladimirPF 💙💛 19:32, 30 апреля 2024 (UTC)
  • поправила статью, прикрепила ссылки Екатерина Шнее (обс.) 06:43, 1 мая 2024 (UTC)

Мамедов, Фуад Теюб оглы

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 12:58, 29 апреля 2024 (UTC)

Действительный член 4 международных и одной всемирной академий, плюс еще РАЕН - это хоть и не гарантия отсутствия ВП:УЧС, но намекает на это. Спишем на местные особенности, как и цветистый стиль "впервые разработал культурологическую методологию и методы с использованием теории нечеткой логики Лютфи Заде, универсальный метод «культурологическая пирамида», культурологические формулы: «культурный человек», «два крыла культуры», «благополучная семья», «эффективность культуры», «эффективность управления», «эффективность социально-культурного прогресса»". Таки доктор наук, поэтому не на КБУ. Однако никаких признаков УЧС не видно. Vulpo (обс.) 12:52, 29 апреля 2024 (UTC)

• ВП:ПРОВ не выполнен, в енвики тоже (и статья вся в плашках), в азвики ссылка на рувики. Ahasheni (обс.) 20:04, 29 апреля 2024 (UTC)
  • Приветствую уважаемые коллеги. Я не могу скрыть своего недоумения и раздражения от того факта, что статья такого выдающегося человека оказалась в списке на удаление. Это вызывает во мне не только удивление, но и некоторое негодование. Часто, когда мы говорим о удалении статьи, обязательно предоставляем аргументы в её защиту.Но в этом случае даже говорить об аргументах в защиту статьи не приходится, так как все явно и очевидно. Иногда просто непонятно, что могло вызвать такое предложение. Может быть, это недоразумение или недостаточное знание оцениваемого материала. Я бы хотел более подробно узнать, почему возникла необходимость в удалении этой статьи, чтобы понять обстоятельства и найти наилучшее решение для всех сторон. Лично мое мнение и понимание этот человек однозначно значим! Естественно Оставить Royalityone (обс.) 12:20, 1 мая 2024 (UTC)
    • Выше все указано, со ссылками. Vulpo (обс.) 15:20, 1 мая 2024 (UTC)
      • Уважаемый вы со статьей ознакомились? Ну не логично вообще удалять статью. Во первых профессор. во вторых полно своих работ. в третих столько наград. тут даже перечислять как то неудобно. Я со 100% уверенностью готов заверить вас что статья энциклопедична. Не стоит ее рассматривать на удаление. А в самой статье я добавил ссылки и подредактировал чуток. Royalityone (обс.) 16:04, 1 мая 2024 (UTC)
        • Так не видно тут пока ни одного пункта ВП:УЧС. Вы правило то прочтите - но полностью, там все слова важны в каждом пункте. Например - да, множество работ указано, но даже п. 6 не видно, который имеется у большинства докторов: публикации то нужны в ведущих научных журналах, то есть 1-2 квартиль... А не просто любые. То же самое по п. 4 - профессорской работе (а не должности или званию профессора) - она тут не показана. Но и при наличии такой работы - нужно обосновать, что данный вуз - ведущий, причем именно по данной специальности. И так далее. Ну и вторички то вообще нет - а подтверждать надо именно ей. Vulpo (обс.) 18:07, 1 мая 2024 (UTC)
          • Деятели немассового искусства и культуры
          • 1. Наиболее весомые, авторитетные и престижные профессиональные премии и другие награды (почётные стипендии, почётные звания и государственные награды в области искусства, избрание в состав авторитетных академий);
          • 2. Поддержка персоны наиболее авторитетными институциями данного вида искусства (книги в наиболее престижных издательствах, публикации в наиболее авторитетной периодике, картины в крупнейших музеях, участие в наиболее значительных фестивалях, выступления на наиболее значимых площадках и т. п.);
          • 3. Появление в профессиональных изданиях рецензий и аналитических материалов, посвящённых творчеству персоны;
          • 4. Члены немногих старейших и авторитетнейших научных сообществ — таких, как Лондонское королевское общество, РАН (а также РАМН, РАСХН и РАО); к новосозданным академиям (РАЕН, МАИ и т. д.) это не относится — для их членов необходимо также выполнение нескольких содержательных критериев
          • (для пункта 4 особая добавка в правилах : Любого из вышеперечисленных формальных критериев достаточно для включения в Википедию статьи о деятеле науки, техники или образования) (я все же продолжу);
          • Содержательные критерии
          • 5. Официальное участие в программных комитетах крупных (не менее 100 участников) научных конференций, наличие приглашённых докладов на крупных конференциях;
          • 6. Профессорская работа в ведущих или уникальных вузах по данной специальности;
          • 7. Наличие публикаций в ведущих научных журналах;
          • 8. Значительное участие в создании крупных справочных изданий, подготовке учебных пособий для начальной, средней и высшей школы, востребованных за пределами учебного заведения, в котором работал или работает автор.
          • Все данные по этим пунктам вы найдете в статье. Статья подходит идеально по всем вышеуказанным пунктам. Royalityone (обс.) 18:49, 4 мая 2024 (UTC)
            • Вообще все мимо. ВП:КЗДИ к делу вообще не относится (не говоря о том что ничего из перечисленного там у него разумеется и нет). Что касается ВП:УЧФ, из которого вы зачем то привели пункт про академии, то ни одна из перечисленных в статье организаций не подпадает под этот пункт. Далее, по ВП:УЧС - выше уже было сказано, почему в статье их не видно. Конкретно, выше я уже писал, чем можно показать соответствие п 4 и п.6 УЧС. Vulpo (обс.) 04:04, 5 мая 2024 (UTC)

Формула Эйлера на поле действительных чисел

Оригинальное исследование, источники отсутствуют. — Tarkoff / 13:48, 29 апреля 2024 (UTC)

• Безграмотный орисс на школьном уровне. Кстати, "ряд" - это разложение в ряд Тейлора функции $e^{\pi a}$. Ahasheni (обс.) 19:51, 29 апреля 2024 (UTC)

Итог

И формулы такой не существует, и источников для показания ВП:ОКЗ нет, удалено. Викизавр (обс.) 09:10, 4 мая 2024 (UTC)

Книги в жанре фэнтези

Волки из Мерси-Фоллз

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 16:08, 29 апреля 2024 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/1 сентября 2011#Волки из Мерси-Фоллз. -- QBA-II-bot (обс.) 16:06, 29 апреля 2024 (UTC)

Непонятно, почему в прошлый раз "оставлено" - независимых источников не было и нет, значимость не показана. Schrike (обс.) 15:59, 29 апреля 2024 (UTC)

• Попробую поспасать, серия известная. 85.141.150.12 17:15, 29 апреля 2024 (UTC)
• Дополнено по возможности. В книжке Кроссен много про эту серию Стивотер, есть отдельная глава, так что АИ имеются. 85.141.150.12 18:28, 29 апреля 2024 (UTC)

Дети Алого Короля

Давнишние сомнения в значимости. Schrike (обс.) 16:02, 29 апреля 2024 (UTC)

Долина Ледяного Ветра (трилогия)

Большинство текста - описание сюжета. Ноль источников 18-й год. Значимость так и не показана. Schrike (обс.) 16:05, 29 апреля 2024 (UTC)

Дорога домой (серия)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 10 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 16:18, 29 апреля 2024 (UTC)

Допустим, первая книга значима (допустим). Но значимость всей серии точно не показана. Schrike (обс.) 16:08, 29 апреля 2024 (UTC)

Живое и мёртвое (цикл)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 16:18, 29 апреля 2024 (UTC)

Из оставительного итога 2009 года: «Серия книг — значим». А я этого не вижу. Ноль АИ. Schrike (обс.) 16:13, 29 апреля 2024 (UTC)

Жабечь

Речка отсутствует и в Каталог річок України (укр.) / сост.: Г. І. Швець, Н. І. Дрозд, С. П. Левченко; ред.: В. І. Мокляк. — К.: Вид-во АН УРСР, 1957., и в Річки Хмельниччини. Навчальний посібник (укр.) / Говорун В.Д, Тимощук О. О.. — Хмельницький: Поліграфіст, 2010. — С. 21—23. — 240 с. — ISBN 978-966-1502-18-4.. Здесь тоже не упоминается. Скорее всего - мистификация. --Kiz08 (обс.) 16:59, 29 апреля 2024 (UTC)

• В Ш:ГЕУ (см.) тоже отсутствует, к слову. ~ Всеслав Чародей (обс) 18:02, 29 апреля 2024 (UTC)

• Это не мистификация — Оставить. Река Жабечь (Zhabech) есть на генштабовской карте-километровке M-35-34, а также на картах Гугла и Яндекса — https://nakarte.me/#m=13/51.07053/28.84117&l=T/Ng Shoorick (обс.) 00:37, 30 апреля 2024 (UTC)

• Здесь и в номинации ниже — простого наличия на карте ГШ явно недостаточно (не говоря уж про карты Г/Я, их вообще в расчёт принимать не надо). Нужно достаточно подробное освещение в независимых авторитетных источниках, то есть, применительно к рекам, соответствие ВП:МТ-ВО. Здесь же получается, что все источники, сложенные в подвале статьи, реку не упоминают, а все сведения из статьи, по-видимому, выдуманы автором (лайт-версия подлога источников?). ~ Всеслав Чародей (обс) 09:09, 30 апреля 2024 (UTC)
  • Не в курсе существующего консенсуса насчёт украинских рек, но российских рек в Википедии очень много — даже совсем мелких, про которые кроме записи в ГВР нет вообще ничего. Мой ответ в первую очередь относится к тому, что номинатор посчитал обе реки мистификацией, не потрудившись даже кликнуть по ссылкам, ведущим со статей на карты, чтобы убедиться, что это не так. Shoorick (обс.) 11:43, 30 апреля 2024 (UTC)

• • ОРИСС по картам. — kosun?!. 11:00, 30 апреля 2024 (UTC)
    • Это разве ОРИСС? А не тривиальная ли информация? Shoorick (обс.) 11:39, 30 апреля 2024 (UTC)
      • Это вообще не тривиальная информация. Вот чтобы понимали - On the map, Ng Tung River originates from the southern slope of Robin's Nest's (紅花嶺) (summit 492m) at an altitude of about 450m. It then flows westward to Fu Tei Au (虎地坳). However, the actual origin of the main stem of Ng Tung River lies west of Wong Leng's (黃嶺) (summit 639m) at an altitude of about 580m. - [2] Kiz08 (обс.) 20:18, 30 апреля 2024 (UTC)
    • Ну, по картам — это не ОРИСС, но для ВП:ОКЗ ~ ВП:МТ-ВО нужен хотя бы один некартографический источник. Saydhusein (обс.) 21:41, 30 апреля 2024 (UTC), всегда Ваш.
• Вопрос с мистификацией закрыт. Касаемо соответствия ВП:ОКЗ — из того, что ищется в интернете — упоминания в нескольких публикациях лингвистического и гидрологического характера, возможно, на минимум натянуть и можно будет. Saydhusein (обс.) 21:54, 30 апреля 2024 (UTC), всегда Ваш.

Цмовка (река)

Речка отсутствует и в Каталог річок України (укр.) / сост.: Г. І. Швець, Н. І. Дрозд, С. П. Левченко; ред.: В. І. Мокляк. — К.: Вид-во АН УРСР, 1957., и в Річки Хмельниччини. Навчальний посібник (укр.) / Говорун В.Д, Тимощук О. О.. — Хмельницький: Поліграфіст, 2010. — С. 21—23. — 240 с. — ISBN 978-966-1502-18-4.. Здесь тоже не упоминается. Скорее всего - мистификация. --Kiz08 (обс.) 17:02, 29 апреля 2024 (UTC)

• Это не мистификация — Оставить. Река Цмовка есть на картах Генштаба (М-35-67-2, М-35-67, М-35-XVI), Google, Яндекс.Картах, OpenStreetMap. В статье указаны координаты, кроме того, можно посмотреть карты на https://nakarte.me/#m=14/50.26685/27.32901&l=T/Ng Shoorick (обс.) 00:30, 30 апреля 2024 (UTC)
  • По картам геостатьи не пишутся. Если за неделю не будет АИ — удалить. — kosun?!. 10:58, 30 апреля 2024 (UTC)
    • Предположу, что номинатор погуглить поленился, потому что поиск по фразе «(река|ріка|річка) (цмовка|цмівка)» выдаёт более 800 результатов, среди которые есть и списки рек, и печатное издание с рецензентами, где упоминается р. Цмовка — Говорун В. Д., Тимощук О. О. Смолка (укр.) // Річки Хмельниччини : Навчальний посібник. — Хмельницький: Поліграфіст, 2010. — С. 67. — ISBN 978-966-1502-18-4. — источники всё-таки есть и помимо карт. Shoorick (обс.) 12:44, 30 апреля 2024 (UTC)
      • ОК, река существует. Что мы про нее знаем кроме факта впадения в Смолку? Kiz08 (обс.) 20:24, 30 апреля 2024 (UTC)
        • Что, например, она начинается на территории регионального природного парка «Малёванка» и что возле её истока по состоянию на 2019 год гнездился краснокнижный чёрный аист — в статье это уже есть со ссылками на источники. Скорее всего, ещё что-то можно найти — попробуйте. Shoorick (обс.) 22:27, 30 апреля 2024 (UTC)
• Коллега, посмотрите внимательнее, пожалуйста — в «Реках Хмельниччины» на с. 67 есть статья про р. Смолка, чьим левым притоком является Цмовка — там это написано. Этот источник, как и ещё один, добавлены в статью. Shoorick (обс.) 12:47, 30 апреля 2024 (UTC)
• Вопрос с мистификацией закрыт. Соответствие ВП:ОКЗ представляется даже более вероятным, чем по предыдущей речке (по тому, что ищется в интернете). Saydhusein (обс.) 21:59, 30 апреля 2024 (UTC), всегда Ваш.
  • По сравнению с предыдущей речкой, по которой удаётся найти лиши копии самой статьи да ссылки на неё, в случае с Цмовкой результатов заметно больше. Попалось даже этимологическое (хотя не про реку, а про одноимённое село):

    24. Назвіть населені пункти області, у назвах яких знайшла відображення заболоченість місцевості. — Гниловоди, Мокрець, Заболотівка, Млаки, Рудка, Цмівка.С. Д. Бабишин. Топоніміка в позакласній роботі з географії. Киев, Радянська школа, 1968 — с. 19

    Но я не настолько владею украинским, чтобы видеть связь Цмовки с заболоченностьтю местности. Shoorick (обс.) 22:22, 30 апреля 2024 (UTC)
    • И это не всё. Топоним (кстати, именно гидроним, считаемый первичным) также подробно рассмотрен известным лингвистом Трубачёвым. Это уже однозначно нетривиальный факт, плюс факт про аиста, а высоту истока и устья с карт брать вполне себе правомерно. Однозначно Оставить. Saydhusein (обс.) 18:13, 1 мая 2024 (UTC), всегда Ваш.

Засада на колонну батальона «Айдар»

Значимость? Футболло (обс.) 17:09, 29 апреля 2024 (UTC)

• (Удалено нарушение ВП:ЭП.) 109.254.254.169 20:47, 30 апреля 2024 (UTC)
• Российских АИ свежих не видел - все 2014, но украинские - вполне: сходу вот Пятый канал (Украина) 2020, так и называется: "Одна из самых трагических дат российско-украинской войны". — Archivero (обс.) 16:15, 3 мая 2024 (UTC)
• В 2024 году общественный интерес к этой теме возник в связи с задержанием в Финляндии российского неонациста и бойца ДШРГ «Русич» Яна Петровского. См. публикацию Новой Газеты: «Так, например, 5 сентября 2014 года бойцы «Русича» у поселка Цветные Пески в Луганской области совместно с ГБР «Бэтмена» устроили засаду на колонну украинского территориального батальона «Айдар». В результате погибли десятки украинских военнослужащих. 36-летний Ян Петровский получил известность именно после публикации видео и фотографий с места засады на «айдаровцев». Ян и неонацист Алексей Мильчаков (с позывными «Серб» и «Фриц»), сооснователь группировки «Русич», фотографировались рядом с горящими телами украинских солдат». Грустный кофеин (обс.) 19:11, 6 мая 2024 (UTC)
  • По этому огрызку статью не написать, а материалы 2014 года не годятся: ладно бы статья тогда же и была написана, но ведь нет. Siradan (обс.) 21:08, 6 мая 2024 (UTC)

Надоел (акция протеста)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 18:37, 29 апреля 2024 (UTC)

Мистификация? Vcohen (обс.) 18:33, 29 апреля 2024 (UTC)

• Нет, но 2017 год (что в статье почему-то не упомянуто). Лес (Lesson) 18:38, 29 апреля 2024 (UTC)
• Значимость по крайней мепе не ясна ―желая счастья Мелкий ₩ 10:59, 3 мая 2024 (UTC)

Ноур, Алексей

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 19:38, 29 апреля 2024 (UTC)

Застарелый машинный перевод. Какая "таристская автократия", какая "подготовка кадров"? Основной автор явно не знает русского языка. Андрей Романенко (обс.) 19:34, 29 апреля 2024 (UTC)

Куинсборо (футбольный клуб)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 19:49, 29 апреля 2024 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/23 сентября 2021#Куинсборо (футбольный клуб). -- QBA-II-bot (обс.) 19:47, 29 апреля 2024 (UTC)

Страница планировавшегося футбольного клуба, который, вполне возможно, никогда не сыграет. Согласно этой статье, место, где планировалось строить стадион, был отдано ФК «Нью-Йорк Сити». Согласно этой же статье, клуба больше не существует. Официальный сайт клуба больше не открывается и переадресовывает на другой сайт. Nikandv (обс.) 19:38, 29 апреля 2024 (UTC)

Теймуров, Марк Германович

Значимость сноубордиста? Mitte27 (обс.) 20:13, 29 апреля 2024 (UTC)

Итог

Насколько я понимаю, биг-эйр с 2018 года является олимпийской дисциплиной (есть новости с Олимпиады-2018 и Олимпиады-2022). К этому моменту международная федерация сноуборда существовала, чемпионаты по биг-эйру проводились. Теймуров занял первое место в биг-эйре среди мужчин на организованном министерством спорта и федерацией сноуборда чемпионате России 2016 года, в котором, согласно протоколу участвовали не только юноши, но и, например, Тарасов Сергей 1988 года рождения (27-28 лет), то есть ограничения по возрасту не было. На мой взгляд, уже это даёт чёткое соответствие п.1 ВП:СПОРТСМЕНЫ. — Jim_Hokins (обс.) 20:29, 29 апреля 2024 (UTC) Поэтому статью надлежит Оставить. — Jim_Hokins (обс.) 09:06, 30 апреля 2024 (UTC)

• Оформил предытог коллеги Jim Hokins как итог. Викизавр (обс.) 09:18, 16 мая 2024 (UTC)
  Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
  • Спасибо! — Jim_Hokins (обс.) 11:11, 16 мая 2024 (UTC)

Независимость СМИ

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 21:38, 29 апреля 2024 (UTC)

Немаленькая статья, но без единой сноски. Какие-то ссылки указаны в разделе «Литература», но неясно, что и откуда взято — нарушение ВП:ПРОВ. Также цитаты, неизвестно откуда взятые. Рогволод (обс.) 21:37, 29 апреля 2024 (UTC)

Буркхардт, Титус

Оккультист, традиционалист. Плодовитый автор, но вот про него публикации вижу главным образом в профильных журналах, т.е., вероятно, ВП:МАРГ. Ignatus 21:50, 29 апреля 2024 (UTC)

• Буркхардт достаточно интересная и важная фигура для философии традиционализма, тот же Сэджвик в своей книге о традиционализме достаточно много ему внимания уделяет. Хоть и не первого плана, конечно. 109.252.1.202 19:54, 12 мая 2024 (UTC)